Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Полтава 2009 осень
  • teido

Внесение двойной системы оценок из нескольких категорий с выведением общего рейтинга

Идея не нова и не идеальна......
Просто устал читать по 300 комментариев состоящих из 99% бреда и неинформативности написанного.

Предлагаю ввести две системы оценок:  первая для комментариев и постов, и вторая для тех кто оценивает. Оценивать комментарий или пост предлагаю по ряду категорий выбранных для общих тематических разделов. Скажем для постов и комментариями связанных с технологиями будут свои категории скажем условно "информативность" (на сколько нова информация) "полезность" (на сколько полезна для читателя), для художественной тематики свои категории. Оценивающий выбирает критерии оценки к посту и из сумм оценок ставится некий рейтинг к самому посту или комментарию. Те чьи комментарии получают больший рейтинг со времени могут получить скажем условно звание "эксперта" в этой теме. Для тех кто не ленится и ставить галочки к категориям оценки постов и комментариев сделать свой рейтинг, на сколько часто он оценивает,на сколько полезным оказалась его оценка для того,чтобы пост или комментарий получит высокий рейтинг.Для оценщиков тоже можно ввести свои условные звания скажем например "активный участник технологических тем" и т.п. К постам сделать возможность фильтрации по рейтингу комментариев и по новым комментариям.Добавить возможность из комментария скажем "эксперта" посмотреть все его другие посты и комментарии. То есть если человек "эксперт" в области мобильных телефонов, то возможно человеку будет интересно посмотреть всего его комметарии и посты по мобильным системам. Если человек получает несколько "экспертов" по разным областям, то на первое место выводить звание "эксперта" в просмотраиваемой теме....Для "мультиэкспертов" можно добавить свои плюшки и т.д. Вообщем система большая и развернутая.....

Обновление (22.03.2013):1) от ботов оценщиков можно ввести капчу. Кому лень и кто не хочет, тот не участвует в рейтинге "читателей", а кто хочет милости просим. В этом случае для "читателей ЖЖ", те кто не пишут, появится возможность заявить о своей активности.
2) для СУПа можно побаловаться с СК, если таковое желание есть, сделать некий минимальный вход для участия во всем этом или только для "читателей оценщиков" или только для "писателей" оцениваемых или для всех сразу, но конечно я бы этого не хотел.
3) не каждый пост нужно оценивать, можно дать "писателю" творцу возможность самому выбирать хочет ли он или нет.
crocozyabri

Share - 1) как заменить текст и 2) как убрать совсем?

Как давно известно, с момента превращения ссылки "Tell friends" в нечто под названием "Share this!" исчезла возможность задать в настройка стиля своего журнала её перевод (в т.ч. полной сменой языка в настройках стиля) или задать любой другой собственный произвольный текст.

Но "Share this" ушёл в прошлое, но его место пришёл "Share", для которого по-прежнему нельзя выбрать язык или задать собственный текст, что безмерно удивляет.

Кроме того, я считаю, что должна быть предусмотрена возможность его отключения по желанию пользователя. Потому что если я вдруг захочу вставить в свой пост кнопку repost, я сделаю это самостоятельно там, где я сам этого захочу. Если забуду как, прочту в справке.
Предоставлять же полный код всех своих записей всем желающим без разбора далеко не все будут рады. Я знаю большое количество людей, которые вообще содержимое всех этих репостов из своих лент убрали ещё на первой волне его массового применения.

Имхо, либо Журнал - Живой, либо он превращается в удобный инструмент для "роботов", только и умеющих, что нажать две кнопки и заваливающих массово ленты репостами в основном чего попало и редко - чего не попало.

А вот эта интегрированная в каждый пост кнопка "репост", а это именно она, - в большинстве случаев, имхо, не нужна.
500
  • ljivoy

Как навскидку отличить робота от не робота?

Здравствуйте.

Мне вчера прислали первый список роботов для взаимофренда. Но когда я их зафрендил, оказалось что в списке есть живые люди.

Подскажите пожалуйста, есть ли метод позволяющий навскидку определить робот или человек пишет в журнал?

Спасибо.
leader
  • arilou

Идея: мультиаккаунт

Пришла тут в голову одна странная (да и наверное очень геморная для реализации) идея: иметь возможность объединять свои аккаунты в некую "группу" (не в смысле групп доступа).
Пусть даже не давать ей никакого имени и никак особо не выделять - просто каждом из аккаунтов будет ссылочка "другие мои аккаунты" с возможностью переключаться без релогина (и без смены сессии, чтобы другие окна браузера, где была загружена страничка, не отваливались от разлогиненной сессии). А также, наверное, возможность прямо в момент комментирования выбрать, от какого аккаунта (при том, что другие аккаунты также имеют право читать и комментировать данную запись).
Естественно, информация о других аккаунтах по умолчанию скрыта от всех, кроме их владельца (при чём, чтобы не подсмотрели из-за плеча, делать её по умолчанию не отображаемой нигде).

update: В силу изрядной ограниченности направлений мышления, наверное, надо пояснить, что второй (третий, пятый, ...) аккаунт бывает нужен не только спамерам (а спамерам вообще нужен робот, которому лишний раз перелогиниться - фигня вопрос). Ведь аккаунт - это журнал, дневник. И ничего странного, когда человек для какой-то отдельной тематики заводит себе отдельный дневник, с отдельным списком друзей и т.п. Примеров таких я знаю куда более одного.

Наверное, эта проблема - не единичная

Обратила внимание на то, что в некоторые журналы начинают валиться немереными пачками комментарии и "комментарии на комментарии" - непотребного содержания. Общее впечатление - работает робот, меняющий юзернейм по простенькому сценарию и микширующий комменты из набора порнословосочетаний. Айпи, насколько я поняла, также меняется.
Особое "удовольствие" пачки таких комментов доставляют тем, кто получает ответы по почте.
После такой атаки засуспенжен один из моих френдов. Однако сие несчастье я наблюдала и в ряде других журналов.
Может быть, есть смысл опубликовать какие-либо общие рекомендации, пока не будет продуман (это вряд ли простая задача) отлов роботов такого типа?
ANTIGEN19

HELL aka Дуршлаг (рацпредложение)

HELL aka Дуршлаг до сих пор постит свои гомосексуальные фантазии у меня в каментах :/ За это время я уже забанил около 30 его роботов-клонов, но оно регистрирует новых.

В общем суть рацпредложения вот в чем:

Сделать опцию в настройках ЖЖурнала, позволяющую устанавливать лимит на количество комментариев к одному посту, могущих быть оставленными юзерами не внесенными в список друзей.

Т.е. некий средний режим между камент-френдз-онли и обычным.

Это будет выглядеть примерно так: я захожу в профайл и там в выпадающем списке выбираю что ЖЖюзера не внесенные во френды могут оставлять не более, скажем, 5-ти каментов к одному посту.

Это будет очень полезная опция даже вне контекста защиты от сетевых роботов-гомиков.