Category: общество

user support

Релиз #346

После 5-летнего перерыва возвращаемся к традиции сообщений о релизах.

В 2017 году ЖЖ перешел с SVN на git, и теперь мажорные релизы выходят дважды в неделю - по вторникам и четвергам.

Представляем обзор сегодняшнего релиза:

Нововведения

— Смотрители сообществ теперь могут выбирать лучший комментарий в записи (раньше это мог сделать только автор поста).

— Изменения в каталоге стилей:

  • Убраны устаревшие стили: Flexible Squares, Smooth Sailing, Style Contest, Tranquility II
  • Из Избранного исключены не mobile friendly стили

Исправления

— На странице покупки и редактирования промо в лентах друзей возвращен выбор списка категорий для таргетирования.

— В редакторе записей в полной версии сайта на мобильных устройствах исправлена возможность обернуть выделенный текст в ссылку.

Предложение о рекламе в лентах друзей (т. н. Промо)

В административном праве есть такое понятие как коллективное обращение — "имеющее общественный характер и принятое на митинге, собрании и подписанное их организаторами или участниками". На прошлой неделе в блоге ljpromo мы попросили читателей высказаться о Промо в лентах друзей http://ljpromo.livejournal.com/767587.html, и сегодня в том числе и от их лица я обращаюсь с предложением об изменениях в Промо.

Collapse )
user support

Знаете ли вы, что можете вставить в запись кнопки для шаринга в социальных сетях?

Чтобы люди делились вашей записью не только в Живом Журнале, но и в других социальных сетях, вы можете вставить в запись кнопки "Поделиться" из соцсетей.

Collapse )
user support

Знаете ли вы, что можете запретить в своем блоге комментарии от аккаунтов связанного типа?

Помимо очевидных настроек доступа для комментаторов — вы можете разрешить комментировать свой журнал любому пользователю, только друзьям или никому — у вас есть возможность также запретить комментировать свой журнал людям, авторизованным через Open ID или через аккаунты связанного типа.

Collapse )

Скрытие комментариев отдельных пользователей

Краткое описание идеи:
Читатель блога должен иметь возможность скрыть комментарии других пользователей, чтобы впредь не видеть их в любых блогах.

Подробное описание идеи:
Читатель блога должен иметь возможность скрыть комментарии других пользователей, чтобы впредь не видеть их в любых блогах.
Например, я читаю блог Темы или Одувана, а какой-нибудь тролль/бот постит всякое "Г", которое я не хочу лицезреть. Если бы это был мой журнал, то я бы мог его забанить... Но это не мой журнал.. Было бы прекрасно, если бы читатель мог скрывать комментарии отдельных пользователей во всех журналах и блогах. То есть один раз скрыл, и больше нигде комментариев от пользователя не видишь.

Список преимуществ:
1) Экономия нервных клеток и неразжижение мозга йузверей
2) Улучшение качества обсуждения постов
3) Улучшение репутации ЖЖшки, так как комменты перестанут быть местом сбора фекальных вбросов от ботов, троллей и иже с ними.
4) Экономия времени пользователя, так как он не будет тратить время

Список проблем, которые могут появиться в результате реализации:
1) Тяжело сказать, я не погромист...

UPRDATE технический:
1) Неплохо бы было добавить кнопочку скрыть/показать рядом с комментарием, чтобы можно было оперативно посмотреть, что написал йузверь, чтобы понять, что он был забанен не напрасно.
2) Было бы великолепно, чтобы даже при скрытом комментарии оставался виден ник йузверя, так как зачастую по нику пользователь уже понимает степень "дегродайции" поциэнта.
3) Можно сделать функцию платной. Я думаю те, кто захочет ей пользоваться, будут согласны заплатить небольшую сумму за удобство и комфорт.

UPDATE этический (ответы на замечания комментарии):
1) ВОПРОС: Обсуждения будут кастрированы только для вас при просмотре. Сами обсуждения никуда не денутся и их качество останется как было. Тут у вас, простите, логика ребенка, который закрыв глаза думает, что всем сделал темно.

ОТВЕТ:
Тролли и боты не обсуждают, а вбрасывают. Вы же не будете обсуждать с Песковым его часы, так как уже знаете резальт - он никогда не признает, что он ворюга.. Неконструктивное обсуждение - это трата времени. Я не хочу банить тех, с кем я просто не согласен. Я хочу не видеть тех, кто ведет не аргументированный спор, так как это трата времени. Беседа с ботом в стиле "Все говорят "...", а ты купи слона" или "Где №ля? Кто #ля? Докажи!" мне не интересна.

Второе, пользователь может не банить/скрывать никого, если захочет. То есть, если вы хотите читать все подряд - пожалуйста. Не желая ввести эту функцию вы просто ограничиваете свободу действий других пользователей. Вот вам вопрос - вы за узаконивание гей-браков или нет. Большинству людей это никак не помешает и их не коснется, но они все-равно против - это ваша позиция по поводу блокировки. Дайте людям свободу действий и позвольте им решать. Больше функций, чем нужно, лучше, чем меньше функций, чем нужно, йащетайу.

2) ВОПРОС: Living is easy with eyes closed misunderstanding all you see

ОТВЕТ:
В топе можно скрывать авторов! Может запретим? А то мы же не видим позицию кремлеботов или либералов.. Мы ее скрыли и не видим... Вы читаете все подряд блоги или только выбранные? А почему только выбранные? Как вы можете быть объективны, если не знаете фактов другой стороны?

UPDATE-уточнение/пояснение:
Функция, похожая на функцию, предлагаемую мной, уже реализована в ЖЖ - в ТОПе можно скрывать авторов, которые не интересны пользователю. Просматривая комментарии и посты в ЖЖ, я не раз встречал высказывания, что люди скрыли из ТОПа тех или иных авторов, что означает, что функция скрытия авторов из ТОПа востребована пользователями. Мне кажется, что функция скрытия комментариев пользователем (только пользователь не видит скрытые комментарии, все остальные - видят), будет также востребована (с данным утверждением согласились несколько пользователей в комментариях к данному посту).

Почему автор журнала ЖЖ (блогер) может банить комментаторов?

Автор банит комментаторов в ПУБЛИЧНОЙ записи/посте. То есть он сначала выставил свою запись на всеобщее обозрение, а мнение читателей знать не хочет/не разделяет их мнение. Он не дает остальным пользователям узнать мнение других пользователей, даже если они тролли/боты. ВЕДЬ, ЕСЛИ ЧИТАТЕЛЯМ НЕ НРАВИТСЯ КАКОЙ-ТО КОММЕНТАРИЙ, ОНИ МОГУТ ПРОСТО НЕ ЧИТАТЬ ЕГО. Зачем разрешать авторам поста банить ботов/троллей в публичных записях тогда? Если автор хочет поделится с френдами записью/своими мыслями, не беспокоясь о наличии троллей/ботов в комментах, пусть делает запись приватной или постит в Facebook, например.

Так что, предлагаю или исподнее надеть, или крестик снять добавить функцию скрытия комментариев пользователем (комментарии не видит только пользователь, все остальные видят), что соответствует политике партии коррелирует с остальными техническими решениями, такими как 1) бан автором ботов в журнале 2) скрытие блогов в ТОПе.
Основная

Не корректная работа топа. Проблема и предложение по решению этой проблемы.

Важно! Просьба все прочитать и разобраться, перед тем как писать.

Добрый день! На главной странице ЖЖ http://www.livejournal.com/ есть топ "Самый популярные записи" все больше людей обращают внимание на этот топ, но он работает не корректно. Ниже описаны некорректные моменты работы, и способ решения этих проблем.

1. Если сортировать топ "по просмотрам" и "по посетителям" то сообщения в топе сортируются
за последний день, если же мы нажмем сортировать "по оценке", то по какой то причине появиться топ полученных оценок за все время работы ЖЖ.  - Выходит позитивные или негативные  "оценки" не на что не влияют!

2. В топ попадают не популярные записи! К числу не популярных относятся записи в которые большинство людей заходят для того чтобы высказать отрицательное мнение касательно этой записи. Из-за большого наплыва недоброжелателей данная запись попадает в топ (по посетителям и просмотрам) что крайне несправедливо вить людям это не нравится, а топ называется “Самые ПОПУЛЯРНЫЕ записи”. Хотелось бы отметить, что при этом оценка записи становиться отрицательной.

3. Существуют разнообразные "не легальные" методики, накрутки посещений за деньги и т.д. таки образом люди за деньги могут проталкивать не популярные и не интересные людям записи в топ, это явления негативным фактором. Это не отображает мнения пользователей жж. Но оценки данной записи, как правило тоже становятся отрицательными.


                           Решить эти 3 боольшие проблемы можно только 1 способом:

Сделать, чтобы оценка в Топе ”за запись” или “против записи” влияла на "просмотры" и "посетители" таким образом, чтобы например, при наборе отрицательного значения данная запись в топ 15 не появлялась! Вижу что это единственный разумный способ решения задач.

Гомер Фшляпи

Скрытые комментарии

Когда же уже сделают так, чтобы ответ на скрытый комментарий не раскрывал его?

И чтобы человек, чьи комментарии скрыты, мог видеть так же и чужие скрытые ответы на него (всё равно ему имэйл уведомление пришло).

Т.е. в этом случае можно было бы двум людям общаться в скрытой ветке внутри публичного поста. По-моемому очень полезная вещь была бы.

Poll #1390605 Не раскрывать скрытые комменты и видеть скрытые ответы

Надо ли?

Да, полезная фича!
113(85.6%)
Оставьте как есть
9(6.8%)
Всё равно
10(7.6%)


[update] Судя по комментам подавляющее большинство ХОЧЕТ это изменение! Надо как-то до разработчиков чтобы это долшло! Спасибо!
sky

ТРАВЛЯ

Сначала рассмотрим конкретный пример, чтобы лучше понять, о чем идет речь.
Здесь в сообществе в конце мая состоялся следующий диалог:

juliy: "он трет мои камменты и банит, я его в камменный век загоню!
httр://peresedov.livejournal.com/712134.html?thread=17170630#t17170630"

underlander: "все еще исходитъ на говнецо, видимо)"
juliy: "ему Сапов четко изложил
Блоггер Илья Переседов, да какое "каждый играл", ты чё. Просто ты со своими друзьями-нарколыгами допустил три ошибки: попытался залупиться на Чуркана, попытался залупиться на Юлика, и упомянул всуе Тусовку (которой не существует).
Достаточно и одного из этих действий, чтобы быть публично окунутым в говно, но ты умудрился совершить все три.
И, судя по комментам выше, не до конца усовил этот урок. А значит, доставишь еще много веселья уважаемым людям, тупой ты жирный лох"


Подходящего случая ждали долго, несколько недель.
Collapse )
Основная картинка

Размер постов и комментариев.

Может, это уже обсуждалось раньше...
Скажите, какой размер постов и комментов на ЖЖ?
В смысле, сколько знаков?
Я знаю, что есть ограничения, но не знаю точно, какие.

У меня чисто приблизительное представление.
Ну, для примера, - один из фанфиков:
Десять страниц в Word 12-м шрифтом...
Автору пришлось на три части разбивать.

С комментариями - ещё хуже:
Они совсем короткие.
Мне как-то понадобилось процититровать несколько статей ГПК РФ.
Ну, обсуждение шло на тему обращения в суд.

И мне пришлось делать два комментария.
Честное слово, сняли бы Вы ограничения, дорогие Админы!
Ну, или хоть увеличили бы размер постов и комментариев...
Главное, уравняйте, что ли, посты и комменты по размеру.
marik

Бесплатные виртуальные подарки от Pepsi

Друзья,

как обратили наше внимание, бесплатные виртуальные подарки от компании Pepsi исчезли из Магазина подарков LiveJournal.
Судя по обсуждению в сообществе news, после того, как подарки, спонсированные Pepsi, появились в магазине, компанию 6А завалили жалобами возмущенные платные пользователи, которые не должны видеть никакой рекламы на страницах своих журналов.
Компания 6А убрала бесплатные подарки от Pepsi из своего магазина, однако до сих пор не сделала никакого официального объявления о том, почему это было сделано, и как будет решаться эта проблема.
Мы направили запрос по этому поводу в 6А, ждем официального ответа.