Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Скрытие комментариев отдельных пользователей

Краткое описание идеи:
Читатель блога должен иметь возможность скрыть комментарии других пользователей, чтобы впредь не видеть их в любых блогах.

Подробное описание идеи:
Читатель блога должен иметь возможность скрыть комментарии других пользователей, чтобы впредь не видеть их в любых блогах.
Например, я читаю блог Темы или Одувана, а какой-нибудь тролль/бот постит всякое "Г", которое я не хочу лицезреть. Если бы это был мой журнал, то я бы мог его забанить... Но это не мой журнал.. Было бы прекрасно, если бы читатель мог скрывать комментарии отдельных пользователей во всех журналах и блогах. То есть один раз скрыл, и больше нигде комментариев от пользователя не видишь.

Список преимуществ:
1) Экономия нервных клеток и неразжижение мозга йузверей
2) Улучшение качества обсуждения постов
3) Улучшение репутации ЖЖшки, так как комменты перестанут быть местом сбора фекальных вбросов от ботов, троллей и иже с ними.
4) Экономия времени пользователя, так как он не будет тратить время

Список проблем, которые могут появиться в результате реализации:
1) Тяжело сказать, я не погромист...

UPRDATE технический:
1) Неплохо бы было добавить кнопочку скрыть/показать рядом с комментарием, чтобы можно было оперативно посмотреть, что написал йузверь, чтобы понять, что он был забанен не напрасно.
2) Было бы великолепно, чтобы даже при скрытом комментарии оставался виден ник йузверя, так как зачастую по нику пользователь уже понимает степень "дегродайции" поциэнта.
3) Можно сделать функцию платной. Я думаю те, кто захочет ей пользоваться, будут согласны заплатить небольшую сумму за удобство и комфорт.

UPDATE этический (ответы на замечания комментарии):
1) ВОПРОС: Обсуждения будут кастрированы только для вас при просмотре. Сами обсуждения никуда не денутся и их качество останется как было. Тут у вас, простите, логика ребенка, который закрыв глаза думает, что всем сделал темно.

ОТВЕТ:
Тролли и боты не обсуждают, а вбрасывают. Вы же не будете обсуждать с Песковым его часы, так как уже знаете резальт - он никогда не признает, что он ворюга.. Неконструктивное обсуждение - это трата времени. Я не хочу банить тех, с кем я просто не согласен. Я хочу не видеть тех, кто ведет не аргументированный спор, так как это трата времени. Беседа с ботом в стиле "Все говорят "...", а ты купи слона" или "Где №ля? Кто #ля? Докажи!" мне не интересна.

Второе, пользователь может не банить/скрывать никого, если захочет. То есть, если вы хотите читать все подряд - пожалуйста. Не желая ввести эту функцию вы просто ограничиваете свободу действий других пользователей. Вот вам вопрос - вы за узаконивание гей-браков или нет. Большинству людей это никак не помешает и их не коснется, но они все-равно против - это ваша позиция по поводу блокировки. Дайте людям свободу действий и позвольте им решать. Больше функций, чем нужно, лучше, чем меньше функций, чем нужно, йащетайу.

2) ВОПРОС: Living is easy with eyes closed misunderstanding all you see

ОТВЕТ:
В топе можно скрывать авторов! Может запретим? А то мы же не видим позицию кремлеботов или либералов.. Мы ее скрыли и не видим... Вы читаете все подряд блоги или только выбранные? А почему только выбранные? Как вы можете быть объективны, если не знаете фактов другой стороны?

UPDATE-уточнение/пояснение:
Функция, похожая на функцию, предлагаемую мной, уже реализована в ЖЖ - в ТОПе можно скрывать авторов, которые не интересны пользователю. Просматривая комментарии и посты в ЖЖ, я не раз встречал высказывания, что люди скрыли из ТОПа тех или иных авторов, что означает, что функция скрытия авторов из ТОПа востребована пользователями. Мне кажется, что функция скрытия комментариев пользователем (только пользователь не видит скрытые комментарии, все остальные - видят), будет также востребована (с данным утверждением согласились несколько пользователей в комментариях к данному посту).

Почему автор журнала ЖЖ (блогер) может банить комментаторов?

Автор банит комментаторов в ПУБЛИЧНОЙ записи/посте. То есть он сначала выставил свою запись на всеобщее обозрение, а мнение читателей знать не хочет/не разделяет их мнение. Он не дает остальным пользователям узнать мнение других пользователей, даже если они тролли/боты. ВЕДЬ, ЕСЛИ ЧИТАТЕЛЯМ НЕ НРАВИТСЯ КАКОЙ-ТО КОММЕНТАРИЙ, ОНИ МОГУТ ПРОСТО НЕ ЧИТАТЬ ЕГО. Зачем разрешать авторам поста банить ботов/троллей в публичных записях тогда? Если автор хочет поделится с френдами записью/своими мыслями, не беспокоясь о наличии троллей/ботов в комментах, пусть делает запись приватной или постит в Facebook, например.

Так что, предлагаю или исподнее надеть, или крестик снять добавить функцию скрытия комментариев пользователем (комментарии не видит только пользователь, все остальные видят), что соответствует политике партии коррелирует с остальными техническими решениями, такими как 1) бан автором ботов в журнале 2) скрытие блогов в ТОПе.
oglashenny fatalizm

Перспективы ЖЖ

Этот пост пришел в голову после просмотра статистики, выложенной в lj_ru_support, вот здесь и комментариев к ней - этого и вот этого

Какие же перспективы у ЖЖ в будущем? На этот счет у меня сформировалось свое мнение.

В первую очередь надо помнить о том, что ЖЖ заработал ещё в эпоху приглашений славу ресурса элитарного и, в своём роде, маргинального. Отмена подписок на это особенно не повлияла, поскольку мощное и целостное коммунити по сути само управляет своим расширением. Люди, не соответствующие неписаной "планке соответствия" сами чувствуют себя здесь неуютно и, в конце концов, уходят с ресурса. Некоторые мои знакомые поступали именно так с мотивацией - "на ли.ру меня комментируют, а здесь нет". (обидеть этих людей никак не хочу. Я просто смотрю на вещи объективно).

Блоггеры в ЖЖ - это, зачастую, самая креативная прослойка общества. Талантливые фотографы, писатели, художники, журналисты, политически активные люди. Таковых в ливжурнале самый большой процент сравнительно с остальными ресурсами. Но и простые блоггеры, ведущие журнал "для себя и друзей" здесь, в основном - грамотные, образованные, зачастую - очень интересно и нестандартно мыслящие люди.

Ещё одну интересную черту русскоязычныго сегмента ЖЖ отметил Фицпатрик в интервью "Ведомостям" примерно годовалой давности

— А чем еще отличаются русские от американцев? Я имею в виду LiveJournal, разумеется.

— Никто из американских пользователей не может похвастаться, что его дневник читают тысячи людей. Это всегда либо небольшой кружок приятелей, либо блог — вообще способ семейного общения. Мои отец и мать, например, внимательно читают мой блог: я ведь живу в другом городе, и такой способ коммуникации ничем не хуже телефона. А блоги русского сектора ЖЖ представляются мне скорее набором СМИ разного масштаба и качества, чем полем для разговора с друзьями или родителями. И никакой поп-звезде, писателю или политику в Штатах не придет в голову завести дневник в LiveJournal — у вас же, насколько я могу судить, это рядовой случай.

Забавная вещь произошла и со словом «friend»: если для американца оно по-прежнему означает «друг», то для русского пользователя — скорее «читатель». Для многих приращение числа «френдов» стало самоцелью: когда я собирался в Россию, то получил чуть не сотни предложений «добавить» кого-то «во «френды». Для меня это звучит полной бессмыслицей: как я могу «включить в друзья» кого-то, кого совсем не знаю?


Именно по причине элитарности и достаточно высокой "планки соответствия" ЖЖ, думаю, в дальнейшем не сможет конкурировать с остальными блог-ресурсами по количеству новых активных пользователей. Некоторый постоянный рост, будет, но, как и сейчас - незначительный. Один из комментов это только подтверждает - сейчас так и есть.

Но ЖЖ не стоит и даже вредно стремиться к стремительному росту пользователей и "массовости". Ведь ливжурнал будет оставаться самым посещаемым ресурсом среди аналогичных. И вот здесь рост аудитории будет весомым и постоянным.

Почему - можно понять посмотрев в ту же самую статистику. Уже сейчас среди ежедневных постетителей ЖЖ только 27% - это зарегестрированные пользователи. Остальные приходят сюда "извне", поскольку здесь, попросту, интересно. И врядли какой-то ещё ресурс сможет похвастаться подобной статистикой, поскольку блоги на том же ли.ру обычно представляют интерес только для друзей автора и ничего более. Даже "тысячники" ли.ру, хоть некоторые из них и обгоняют по счетчику авторитетности яндекса многих ЖЖшных тысячников, при детальном рассмотрении - оказываются малоинтересными тинейджерами, выезжающими на принадлежности к массовой культуре. Желтая пресса в миниатюре. ЖЖ и его тысячники - для гораздо более широкой и взрослой аудитории. Практически все топовые записи на яндексе - авторства ЖЖ пользователей. Это вполне соответствует определению Фицпатрика русскоязычных блогов, как "набора СМИ разного масштаба и качества". В прочем СМИ - это даже слишком узкое определение.

Такая тенденция должна сохраняться. Если учесть, что в ЖЖ высок процент "плюсовых" аккаунтов - то для СУПа это и попросту выгодно. Поскольку хлебом для него становятся уже не сами пользователи и их количество, а их читаемость. Качество побеждает количество.

Я считаю, что главное для СУПа - сохранить текущий концепт ЖЖ, возможно - улучшить, но ни в коем случае не разрушить. Надеюсь, что они с этим справятся.

Всё на праве ИМХО.
  • Current Music
    комитет охраны тепла - африка
грусть

(no subject)

Интересно, что надо сделать, чтобы таких постов:

ссылка 1.
ссылка 2.

...не было в жж???

Надо, чтобы кого-то убили на национальной почве? Только тогда вы поднимите свои задницы и начнёте что-то делать... Есть же законодательство... Почему вы допускаете само существование таких вот постов??? Почему именно мы должны следить за порядком в том, на чём вы зарабатываете деньги? Какой пинок надо дать вам под зад, чтобы вы сами зашевелились, без подсказки со стороны???
И я не хочу слышать никаких отмазок по поводу того, что вы ничего не можете сделать!!! Лазить по другим жж вы можете, предлагать за бабки вести журналы Свиридовых всяких вы тоже можете, а вот выполнять законодательство не можете... Надоело ваше бездействие... Займитесь наконец призывами к межнациональной розни, экстремизмом и роликами, демонстрирующими убийство на межнациональной почве людей.


P.S. Я снял форматирование, как и просил модератор. Но сам вопрос я просто так не оставлю! Ибо разозлило меня это всё довольно сильно.

UPD: Исправил пост немного, поскольку был очень зол, когда писал его... Извините.