Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

user support

Релиз #105

Рады сообщить о выпуске релиза #105 (Оригинал записи), включающего следующие изменения:

Изменения

  • Добавлена возможность подписаться на уведомления о том, что сообщество было упомянуто в записи или в комментариях, если при этом был использован тег <lj-user>. Уведомления высылаются владельцу сообщества и смотрителям.
  • Теперь в сообществах владелец и смотрители могут создавать записи для групп пользователей. Также добавлена возможность создавать записи только для смотрителей.
  • Владельцы журналов и сообществ, включившие сервис "Промо в журнале" теперь не смогут указать минимальную ставку выше 10,000 жетонов.
  • В Магазин ЖЖ добавлены стили оформления "Pebble" и "Rain Imaginations".

Исправления

  • Исправлено получение уведомлений об ответе на комментарий от анонимных пользователей.
  • Ссылка на ICQ-аккаунт в графе "Способы связи" в профиле теперь ведет на верную страницу.
  • Уведомление о том, что ваше имя пользователя было упомянуто пользователем, которого вы забанили, больше не высылается.
  • Использование тега <lj-spoiler> теперь корректно отображается на странице профиля.
Galactica, volphil

Предложение по графе профиля "сколько комментов получено"

Предлагаю учитывать в графе профиля "сколько комментов получено" все полученные комментарии, а не только в своем блоге. Это позволит точнее понять свою эффективность как блогера.

Сейчас в разделе "Профиль пользователя", графа "сколько комментов получено" учитываются лишь комментарии, размещенные в блоге пользователя.
Комментарии, являющиеся ответами на его комменты в чужих блогах, не учитываются. Это искажает восприятие  блогера как писателя.

Я, к примеру, очень мало пишу в своем блоге, но много в блогах своих друзей. Для понимания актуальности моих текстов мне нужно видеть соотношение между всеми посланными мною комментами
и всеми полученными в ответ комментами, а не только теми, которые попали лишь в пространство моего блога.
Сейчас получается нехорошо. Я пишу сотни комментов и получаю сотни ответов. Однако, отражаются только первые и  любой, кто зайдет на страницу моих данных, может счесть, что я графоман, пишущий в пустоту.

Два показателя рядом "сколько комментов получено" и "комментария отправлено" должны относиться к одному (лучше всего полному) пространству подсчета.
При этом условии их отношение ("коэффициент отклика") позволит блогеру сразу же видеть эффективность (актуальность) своего писательского труда.


P.S. Кратко о результатах дискуссии, как они мне видятся (более полный обзор см. ниже, в комментарии Пояснения и ответы).

Высказывалось мнение, что учет полного числа полученных комментов (а не только в своем блоге) может сыграть на руку ботам, троллям и холиварщикам.
На мой взгляд, для таких опасений нет почвы. Более того, принятие во внимание вместе с абсолютным относительного коэффициента отклика =
соотношения полного числа полученных комментов к полному числу посланных комментов и постов
стимулирует повышение качества комментов, а не их количества.
Относительный показатель неявно рекомендует не поощрять попытки холиварщиков-троллей получить множество комментов тупыми провокациями (гасить их баном).
Напротив,  дискутирующий корректно, без использования грязных приемов, имеет шанс собрать массу комментов без  бана и получить свой правомерный бонус.

В принципе, любой параметр ЖЖ, даже пресловутое число подписчиков, элементарно накрутить вредоносной активностью.
Число полученных комментов с легкостью можно накрутить и по нынешним правилам на территории бота.
Однако, если разнородных качественных параметров будет больше, накрутить их все в сумме будет сложнее, чем накручивать только 1 параметр.

Вообще, в любых здоровых в своей основе сообществах логичные новации всегда приносят пользы больше, чем вреда, и работают лучше, чем не логичные.
Когда посланные комменты считаются в одном пространстве, а полученные -- в другом, это нелогично. Равное пространство подсчета логично и создает относительный показатель  (коэффициент отклика) --
неплохой измеритель обратной связи, получаемой в ответ на писательскую активность блогера (актуальности текстов). Одновременно этот показатель будет неявно "рекомендовать" вести дискуссию остро, но корректно.
Сейчас бонусы от активности комментаторов получает только хозяин блога, а комментаторы остаются фактически даже не в нуле, а  в минусе, поскольку посланные ими комменты считаются, а полученные -- нет.
Это  нехорошо и к тому же неявно поощряет писать только в своем блоге, что не работает на пользу ЖЖ как социальной сети.
катамаран Куба

дата добавления в "друзья"

Всем привет!

Такое предложение: добавить в выпадающее окошко при наведении курсора на юзерпик дату добавления в "друзья".
По типу "Некто ваш взаимный друг с 01.01.1900".
И соответственно эти даты в прочих "управлениях списками друзей", сортировка по этим датам и т.д.

Если это как-то уже реализовано, подскажите.
Спасибо.

Простой способ существенно повысить привлекательность ЖЖ

Всего-то делов - надо продлить календарь на 30-400 лет назад. Т.е чтобы можно было делать посты, обозначая в них даты прошлых веков - примерно до начала XVI-го.

Зачем? Да очень просто - в этом случае в ЖЖ можно (совместно, в виде сообщества) вести документально подтвержденную биографию того или иного исторического деятеля. Первая стр. отдается под список литературы, все посты должны иметь ссылку на источник. Почему до начала XVI-го века? Потому, что ранее жившие оставили в документированной истории меньше следов, ЖЖ их их жизненного пути вряд ли получится.
Второе применение - можно по датам (опять же строго документированно, со ссылкой на источники) воссоздать ход той или иной знаменитой битвы, военной компании.
Оба применения сделают ЖЖ более привлекательным, как для любителей, так и для профессиональных историков.

рыб+очки
  • ssedov

Оплата по карте через Интерент. Вопросы терминологии.

При оплате аккаунта чрез Интренет по карте ВИЗА возникли вопросы относительно значения следующих граф:

- что такое "Платежный адрес"? 
- какой или чей "Почтовый индекс" я должне указать в соответсвующей графе? 

Я звонил в банк. Там сказали, что в официальных документах не имеют такой терминологии как "платежный адрес" и встречают это словосочетание впервые. Означает ли это то, что в данных графах, я должне указать СВОЙ Платежный адрес и СВОЙ Почтовый индекс?

Совсем запутался, помогите распутаться!  

UPD

Всем спасибо за ответы и рекомендации. В итоге я поступил следующим образом: В строчке с "Платежным адресом" я указал адрес банка, тот, что был начертан на обратной стороне моей карты, рядом с припиской "просим вернуть в Банк по следующему адресу". Индекс тоже был взят оттуда. Оплата прошла, чем я очень доволен.

Еще раз спасибо всем участникам!
sandinista

(no subject)

Получил рассылку от lj_notify@livejournal.com
Сегодня мы рады сообщить, что Живой Журнал приобрёл нового партнёра - русскую интернетовскую организацию SUP, - чтобы улучшить услуги Живого Журнала для русских повсеместно.

Таки я не понимаю, пятую графу введут? Или достаточно будет не ставить галочку напротив "я русский"?