?

Log in

No account? Create an account

Информация для пользователей

Прежде чем писать ваш вопрос сюда, убедитесь пожалуйста в том, что ответа на него нет в Справке ЖЖ.
Также, если ваш вопрос касается работы LiveJounal.com, то вы можете задать его по-русски на странице Службы поддержки пользователей.
Специально для этого в Живом Журнале предусмотрена возможность подключить Google Analytics и Яндекс.Метрику.

Кому это может быть полезно?
Ведя блог, в какой-то момент вы можете задуматься: а что за люди меня читают? Кто они, какого возраста, какого пола? Как они находят мой журнал? Какие записи им интересны и они дочитывают их до конца, а какие пролистывают не глядя? Всё это можно узнать с помощью Google Analytics и Яндекс.Метрики. Эти инструменты могут предоставить действительно уникальную, полезную и интересную информацию о ваших читателях. Яндекс.Метрика, например, позволяет даже наблюдать за поведением отдельного пользователя в журнале: как человек двигал курсором, с какой скоростью прокручивал страницу, что читал внимательно, а что, наоборот, пролистывал. Используя эти сведения, вы сможете сделать свои посты еще интереснее для читателей.
И конечно, эти инструменты просто незаменимы...Свернуть )
Краткое описание идеи:
Читатель блога должен иметь возможность скрыть комментарии других пользователей, чтобы впредь не видеть их в любых блогах.

Подробное описание идеи:
Читатель блога должен иметь возможность скрыть комментарии других пользователей, чтобы впредь не видеть их в любых блогах.
Например, я читаю блог Темы или Одувана, а какой-нибудь тролль/бот постит всякое "Г", которое я не хочу лицезреть. Если бы это был мой журнал, то я бы мог его забанить... Но это не мой журнал.. Было бы прекрасно, если бы читатель мог скрывать комментарии отдельных пользователей во всех журналах и блогах. То есть один раз скрыл, и больше нигде комментариев от пользователя не видишь.

Список преимуществ:
1) Экономия нервных клеток и неразжижение мозга йузверей
2) Улучшение качества обсуждения постов
3) Улучшение репутации ЖЖшки, так как комменты перестанут быть местом сбора фекальных вбросов от ботов, троллей и иже с ними.
4) Экономия времени пользователя, так как он не будет тратить время

Список проблем, которые могут появиться в результате реализации:
1) Тяжело сказать, я не погромист...

UPRDATE технический:
1) Неплохо бы было добавить кнопочку скрыть/показать рядом с комментарием, чтобы можно было оперативно посмотреть, что написал йузверь, чтобы понять, что он был забанен не напрасно.
2) Было бы великолепно, чтобы даже при скрытом комментарии оставался виден ник йузверя, так как зачастую по нику пользователь уже понимает степень "дегродайции" поциэнта.
3) Можно сделать функцию платной. Я думаю те, кто захочет ей пользоваться, будут согласны заплатить небольшую сумму за удобство и комфорт.

UPDATE этический (ответы на замечания комментарии):
1) ВОПРОС: Обсуждения будут кастрированы только для вас при просмотре. Сами обсуждения никуда не денутся и их качество останется как было. Тут у вас, простите, логика ребенка, который закрыв глаза думает, что всем сделал темно.

ОТВЕТ:
Тролли и боты не обсуждают, а вбрасывают. Вы же не будете обсуждать с Песковым его часы, так как уже знаете резальт - он никогда не признает, что он ворюга.. Неконструктивное обсуждение - это трата времени. Я не хочу банить тех, с кем я просто не согласен. Я хочу не видеть тех, кто ведет не аргументированный спор, так как это трата времени. Беседа с ботом в стиле "Все говорят "...", а ты купи слона" или "Где №ля? Кто #ля? Докажи!" мне не интересна.

Второе, пользователь может не банить/скрывать никого, если захочет. То есть, если вы хотите читать все подряд - пожалуйста. Не желая ввести эту функцию вы просто ограничиваете свободу действий других пользователей. Вот вам вопрос - вы за узаконивание гей-браков или нет. Большинству людей это никак не помешает и их не коснется, но они все-равно против - это ваша позиция по поводу блокировки. Дайте людям свободу действий и позвольте им решать. Больше функций, чем нужно, лучше, чем меньше функций, чем нужно, йащетайу.

2) ВОПРОС: Living is easy with eyes closed misunderstanding all you see

ОТВЕТ:
В топе можно скрывать авторов! Может запретим? А то мы же не видим позицию кремлеботов или либералов.. Мы ее скрыли и не видим... Вы читаете все подряд блоги или только выбранные? А почему только выбранные? Как вы можете быть объективны, если не знаете фактов другой стороны?

UPDATE-уточнение/пояснение:
Функция, похожая на функцию, предлагаемую мной, уже реализована в ЖЖ - в ТОПе можно скрывать авторов, которые не интересны пользователю. Просматривая комментарии и посты в ЖЖ, я не раз встречал высказывания, что люди скрыли из ТОПа тех или иных авторов, что означает, что функция скрытия авторов из ТОПа востребована пользователями. Мне кажется, что функция скрытия комментариев пользователем (только пользователь не видит скрытые комментарии, все остальные - видят), будет также востребована (с данным утверждением согласились несколько пользователей в комментариях к данному посту).

Почему автор журнала ЖЖ (блогер) может банить комментаторов?

Автор банит комментаторов в ПУБЛИЧНОЙ записи/посте. То есть он сначала выставил свою запись на всеобщее обозрение, а мнение читателей знать не хочет/не разделяет их мнение. Он не дает остальным пользователям узнать мнение других пользователей, даже если они тролли/боты. ВЕДЬ, ЕСЛИ ЧИТАТЕЛЯМ НЕ НРАВИТСЯ КАКОЙ-ТО КОММЕНТАРИЙ, ОНИ МОГУТ ПРОСТО НЕ ЧИТАТЬ ЕГО. Зачем разрешать авторам поста банить ботов/троллей в публичных записях тогда? Если автор хочет поделится с френдами записью/своими мыслями, не беспокоясь о наличии троллей/ботов в комментах, пусть делает запись приватной или постит в Facebook, например.

Так что, предлагаю или исподнее надеть, или крестик снять добавить функцию скрытия комментариев пользователем (комментарии не видит только пользователь, все остальные видят), что соответствует политике партии коррелирует с остальными техническими решениями, такими как 1) бан автором ботов в журнале 2) скрытие блогов в ТОПе.

Работа над ошибками

Рады сообщить, что разработчиками были выпущены следующие исправления:

  • В статистике СК стало выводиться контекстное меню при наведении курсора на юзерпик.

  • Исправлена ошибка отображения страниц меток в стиле S1.

  • Видео из инстаграма теперь отображается корректно (без дополнительного отступа) на мобильных устройствах или в узком окне браузера.

  • При восстановлении записи из "черновика" пункт «записи по меткам» теперь активен.

  • Исправлена ошибка дублирования комментариев в IE на Windows Phone.

  • Для семейства стилей Smooth Sailing исправлен ряд неточностей отрисовки.

  • Попытка пользователя связанного аккаунта изменить email теперь обрабатывается корректно.

  • Исправлена ошибка при публикации через XMLRPC постов с метками, содержащими символы unicode.

  • Устранена проблема с индексацией записей Googlebot'ом.

Метки:

Краткое описание идеи:
Изменить формат даты на странице личных сообщений на удобочитаемый, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Подробное описание идеи:
В настоящий момент на странице сообщений можно видеть лишь "2 недели назад", "7 месяцев назад", "3 года назад" и т.п. Это очень неудобно и очень не информативно. Хотелось бы знать точные даты сообщений. Или, по крайней мере, иметь возможность настроить формат даты под себя.

Список преимуществ:
Преимущество одно, зато важное. Вы точно будете знать, когда пришло сообщение. Вам не понадобится ни калькулятор, ни календарь. Вместо неопределённого "3 года назад" вы увидите точную дату. Для деловой переписки это просто необходимо, да и для всех других желательно.

Список проблем, которые могут появиться в результате реализации:
Не вижу таковых.

Instagram

Добрый вечер!

При вставке в запись изображения из инстаграма, можно выбрать только одну опцию:
1. Вставить изображение как Instagram Web Embeds
или
2. Показывать описание

При первом, подписи к фотографиям всплывают как флэш при наведении курсора, и не будут видны на планшете и телефоне.
При втором, подписи идут текстом к фотографии, но не будет ссылки на фото в инстаграме, и не работают видео.

Нужна возможность выбирать обе опции одновременно.

ПС Ещё, невозможно добавлять из инстраграм напрямую в блог с помощью ссылки. Показывает пустую картинку.

Спасибо!
Краткое описание идеи
Повышение внутренней циркуляции трафика внутри LJ за счет предложения похожих записей для читателей каждой публикации.

Подробное описание идеи
Начну с краткого описание проблемы. Странно, что в списке рекомендуемых пунктов это не вынесено в отдельный блок. ЖЖ не стимулирует на создание качественного интересного контента именно в рамках себя, так как блогеры, не вхожие на Главную или в круги репостов топ-блогеров, не имеют источников трафика в рамках самого ЖЖ, за исключением платного плейсмента, что ведет к падению интереса к ЖЖ со стороны блогеров, все чаще выбирающих другие площадки, которые трафик как раз обеспечивают. В качестве базовой модели берем реализацию аналогичной схемы в рамках Youtube, в котором механизм стимуляции циркуляции трафика реализован качественно.



Для каждого видео есть ряд списков - первый список это его плейлист, справа сверху. Здесь мы видим другие видео той же тематики от того же автора, функциональный аналог тегов в ЖЖ. В центральном окне, отображаемом по завершению видео, и в списке справа снизу мы видим видео от этих и других авторов, совпадающих по тематике, тегам, содержимому. Для обнаружения схожего контента используются методы программного контент-анализа и тег-анализа, ранжирование происходит по степени сродства и популярности контента.

Попав в такой список, контент от начинающего блогера получает возможность заинтересовать аудиторию топ-блогера. Если этот контент достаточно качественный, то он получит лайки, комментарии и просмотры, и сможет попасть в большее количество списков рекомендаций. За считанные месяцы автор, создающий интересное содержимое, получает признание.

Для самого выживания жж в ближайшие годы я вижу совершенно необходимой интеграцию аналогичной схемы, каждая запись должна снабжаться списком похожих записей от других авторов, таким образом, чтобы если популярный блогер сделал пост о затмении или северном сиянии, его аудитория получила возможность тут же увидеть аналогичные посты, которые возможно ей будут даже более интересными.

Список преимуществ
ЖЖ выживет.

Список проблем, которые могут появиться в результате реализации
Если алгоритмы контент-анализа и тег-анализа, которые будут использованы при реализации данной схемы, будут написаны ровно, проблем не будет. Дайте олдфагам возможность отключить участие в круговороте трафика, чтобы никто не жаловался на то, что "жж опять испорили" и "раньше было ламповее" и все будет ОК. К вам, возможно, даже придут новые блогеры, если увидят перспективность площадки.

Удачи. Работайте.
Так получилось, что у меня есть тэги, начинающиеся с заглавной буквы. И на данный момент поиск по тэгам при написании поста является регистрозависимым.
Ведь все мы, выполняя поиск в интернете, на странице, в документе, ожидаем, что он будет регистронезависимым, не правда ли? Мне кажется, это bug by disign.
Я писал об этом в поддержку, на что мне ответили:
Указанное поведение корректно, т.к. по умолчанию все метки существуют в нижнем регистре с исключением для кириллических и других символов вне ASCII. Если вы используете метки с буквами в верхнем регистре, для выбора их на странице новой записи вы можете вводить запрос в верхнем регистре, либо использовать кнопку "Выбрать".

О, если бы я хотел усложнить себе написание постов, я бы так и делал. Но я хочу его упростить. В этом и состоит преимущество предложения.
Со своего пользовательского уровня не могу предположить проблем, к которым может привести данное изменение.

и снова о топе..

На главной странице в ЖЖ слева отображается тематика блогов: культура, история, поспорить и так далее.

Было бы неплохо, если бы при написании поста или справа, или внизу страницы была возможность блогеру самому определить на какую тему данный пост.
Затем в топе помечать цветом тематическую направленность поста.

По цветовой палитре топа было бы ясно настроение блогосферы, что в тренде - история, культура или поспорить.

Хорошего вам настроения! С наступающим)

Репосты в RSS трансляции

Здравствуйте.
Краткое описание идеи: включить записи о репостах в RSS трансляцию журнала.
Подробное описание идеи: на данный момент в RSS журнала транслируются только собственные записи. Я предлагаю транслировать туда на равных правах также и репосты чужих записей. Ввиду того, что смысл RSS-трансляции - не заходить непосредственно в ЖЖ, а читать записи только посредством этой трансляции, конечный читатель RSS даже не догадывается о возможных репостах в журнале. Сейчас для чтения репостов нужно заходить в журнал и регулярно проверять их наличие.
Список преимуществ: читатели RSS-трансляции смогут узнавать о репостах в журнале, по-прежнему не заходя в ЖЖ.
Список проблем, которые могут появиться в результате реализации: не просто может, а появится невозможность различить собственные записи журнала и репосты. Впринципе я придумал два варианта:
- либо добавить в трансляцию тег <author>, в котором записывать собственное имя журнала для своих записей, и имя журнала-источника репоста для репостов,
- либо добавлять в тег <title> надпись "РЕПОСТНУЛ <имя журнала>:" до непосредственно заголовка репоста, так как почти все RSS агрегаторы считывают тег <author>.



lj-cut с текстом

Ставлю кат с текстом. В моем журнале все работает прекрасно, а вот в ленте - голая стрелка. Текст появляется только при наведении на стрелку указателя:
вот примерСвернуть )

Предлагаю подправить дизайн так, чтобы текст этот был виден независимо от манипуляций с мышью. Иногда ведь он является частью структуры записи - чем-то вроде оглавления.

Проблем не вижу. Впрочем, можно создать опцию "Показывать текст, сопровождающий lj-cut, в ленте друзей", чтобы пользователь мог включать/выключать ее по желанию.
Предлагается каждый пост, попадающий в топ, помечать IQ (Коэффициент Интеллекта) в виде цифры от 1 до 10. Если пост глупый, бездарный, это будет видно сразу же, и долго такой пост в топе не задержится. Коэффициент выставляют сами читатели, но не все, а лишь те, у кого собственный IQ от 8 до 10.
Если 90% того, что показывает телеканал, является рекламой, такой телеканал приносит много прибыли своему владельцу, но недолго. Он перестаёт быть интересным для зрителей, и постепенно теряет свою аудиторию. Что-то похожее происходит сейчас с ЖЖ, его губит чрезмерная коммерциализация. Нынешний топ неплохо хотя бы наполовину разбавить интеллектуальными, содержательными постами. Благодаря этому в лучшую сторону изменится сложившаяся иерархия, особенно в верхней её части. Если в результате таких преобразований посещаемость ЖЖ возрастёт 10 раз, то в конечном счёте выиграют все. Более подробно с идеей можно ознакомиться здесь -- http://darwinson.livejournal.com/14523.html
Коэффициент IQ облегчит попадание интеллектуальных, содержательных постов в топ. Это, в свою очередь, может за 2-3 года повысить посещаемость ЖЖ в 10-15 раз. Улучшится иерархия, особенно в верхней её части. Интересные, содержательные блоги, разбросанные в общем рейтинге от 10 000 до 100 000, переместятся в первую тысячу рейтинга. А значит, новым читателям станет значительно легче находить интересных, умных авторов.
Почти наверняка будет иметь место подкуп блоггеров, наделённых полномочиями оценивать чужие тексты, и искусственная накрутка IQ. Как этому противодействовать, сказать пока что трудно. Вместе с тем не стоит забывать, что блоггеры, наделённые полномочиями оценивать чужие тексты, сами имеют IQ от 8 до 10. А значит, жетоны, потраченные на их подкуп, помогут им пробиться в топ через аукционное или календарное промо. Что само по себе скорее хорошо, чем плохо.

В сервисе Живой журнал действует ограничение на 2000 пользователей в чёрном списке. Прошу рассмотреть возможность расширить количество пользователей чёрного списка в два и более раз, либо сделать его безлимитным.

В результате пользователи сервиса смогут убрать из топа всех пользователей и сообщества тематика которых абсолютно не устраивает. К сожалению после достижения лимита, приходится каждый раз смотреть о чём запись если по заголовку не понятно и нажимать кнопку прочитано, чтобы она больше не появлялась в топе. И так каждый раз, в результате на эти действия тратится порой много времени.

Релиз #119

Рады сообщить о выпуске релиза #119 (Оригинал записи), включающего следующие изменения:

Новые возможности

  • Расширены возможности настройки ленты друзей. Попасть в меню настроек можно нажатием на иконку "Шестеренка".
    Внесенные изменения теперь сразу видны на странице ленты, что облегчает процесс настройки. После внесения изменений необходимо нажать кнопку "Сохранить".
Другие нововведения
  • Страница изменения статуса друга теперь отображается в новом дизайне. На страницу был добавлен список групп, в которых есть этот пользователь, и возможность добавить или удалить пользователя из группы. А также добавлена возможность настроить получение уведомлений о действиях пользователя.

Исправления

  • В Фотоальбоме исправлено отображение виджета с информацией об окончании времени действия платного аккаунта.
  • Устранены проблемы, приводящие к закрытию меню и к неработоспособности поиска на iPad.
  • Исправлена ошибка, приводящая к невозможности просмотра топа комментаторов для владельцев сообществ, которые не являются ещё и смотрителями.
  • Массовое изменение уровня доступа к записям больше не снимает отметку "прикрепленная" с записи.

Метки:

Таймер для постов.

Собственно то, что я хочу предложить очень просто. Так как стиль ЖЖ предполагает линейность постов, то, то что ушло в прошлое, там и умирает не смотря на вполне постоянную актуальность темы поста. Человек то ленив, искать по тегам не хочется, писать в пост 2009 года никто не будет, ведь никто не ответит и т.д. и т.п. Поэтому, почему бы не ввести таймер для постов? Пусть скажем он появляется в своей же ленте через заданное время. Установить минимальное время на появление скажем в месяц а то и в год. Все коменты к посту сделать отдельным архивом в виде кнопки "архив комментариев". Так можно запрограммировать появление важных постов со дна ЖЖ океана. Такое некое колесо повторений актуальных на взгляд автора тем. Количество тем можно ограничить. 10, 20 тем в месяц например, к которым можно привязать таймер. Я вижу только один недостаток помимо "да это никому не нужно", это спамеры. Поэтому минимальное время должно быть существенным, чтобы не давать повод спамить.
1. При создании новой записи загружаю картинку, нажимаю "Выберите альбом" и получаю список альбомов отсортированным не по алфавиту, а по дате создания: 
 
Это очень неудобно - если альбомов, как у меня, несколько десятков, найти нужный непросто.

Та же проблема возникает и в каталоге фотоальбомов http://ИМЯ_ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ.livejournal.com/pics/catalog/. Предлагаю изменить порядок сортировки на алфавитный. Преимущество - станет легче искать. Проблемы - проблем не вижу.

2. Вторая проблема связана с первой. Из-за неудобства поиска созданы два альбома под одним именем, но нет возможности их быстро (без переноса картинок по одной) объединить.
Преимущество - станет удобнее работать с альбомами. Проблем не вижу.
Добавить функцию просмотра поста при предварительном просмотре с катом.

До сих пор создаю посты в HTML редакторе, привык уже. Есть одно неудобство при предварительном просмотре создаваемого поста - отсутствие ката. Хорошо бы добавить такую опцию, чтобы сразу было видно, как будет отображаться пост в ленте с катом. Там же в окне предварительного просмотра сразу просмотреть как будет виден полный пост после нажатия на кат.

Преимущества - удобство создания новых постов, предотвращение случайной неправильной установки ката, что часто раздражает читателей.

О проблемах внедрения такой опции не знаю.
Добрый день! А нельзя ли кнопку предварительного просмотра записи дублировать ещё и справа от поля редактирования - где-нибудь под "настроением" и прочим: если пост даже в html-варианте занимает несколько экранов (а у меня таких большинство), то приходится каждый раз его прокручивать до конца, а потом искать в тексте место, с которого ты ушёл - это отнимает очень много времени!

Проблем, которые могут возникнуть из-за реализации, я не вижу, технически это тоже вроде бы несложно, просто ссылка на новое окно :) Пожаааалуйста!
Краткое описание идеи
Возможность настроить уведомления так, чтобы «На модерацию в ваше сообщество поступила новая запись» не приходило на почту.

Список преимуществ
Если у сообщества есть несколько модераторов, то делегировав премодерацию одному из админов, другим не нужны будут уведомления о поступивших постах. Т.к. у модератора может быть много сообществ, то выключать уведомления для всех сообществ глупо. А для одного конкретного очень даже полезно.

Релиз #110

Рады сообщить о выпуске релиза #110 (Оригинал записи), включающего следующие изменения:

Новые возможности

Страницы комментариев
В интерфейс страниц комментариев в системном стиле были внесены следующие дополнения:
  • Шапка комментариев авторов записей теперь выделяется другим цветом, чтобы комментарии автора было проще отличить.
  • В правом нижнем углу страницы появилась кнопка со всплывающим меню для быстрого переключения к предыдущей или следующей записи.
  • Всплывающее меню кнопки "Добавить ссылку" теперь запоминает ранее выбранную настройку опции "открывать в новом окне".
  • Добавить запись в избранное можно непосредственно на странице записи, нажав на кнопку "Избранное" и выбрав уровень приватности. При необходимости выбрать категорию для записи, сделать это можно, как и прежде, на странице "Избранные записи", перейдя к редактированию интересующей записи.
Аналитические инструменты

Изменения

Промо в журналах
Для владельцев Промо в журналах были внесены изменения, касающиеся установки минимальной ставки:
  • Минимально возможная ставка в промо в журналах пользователей с социальным капиталом более 100 была снижена до 10 жетонов.
  • У пользователей с социальным капиталом от 20 до 100 появилась возможность устанавливать минимальную ставку.
  • Шаг ставки теперь равен 10 для всех промо-блоков в журналах.
Другие изменения
  • Был обновлён дизайн страниц Службы поддержки.
  • Лимит личных сообщений для владельцев платных сообществ был увеличен.

Исправления

  • На странице создания записи во всплывающих окнах "Добавить ссылку", "Добавить видео" и т.п. фокус (курсор) корректно устанавливается в текстовом поле открывшегося окна.
  • В браузере FireFox вновь корректно открывается меню по клику правой кнопкой мыши внутри текстовых полей всплывающих окон "Добавить ссылку", "Добавить видео" и т.п.
  • Окно "Добавить фото" на странице создания записи запоминает последнюю выбранную вкладку.

Метки:

Моё почтение уважаемому сообществу!

Предлагаю добавить в выпадающее меню головастика (при наведении на него курсора) некоторую дополнительную информацию для удобства общения.

Часто, в комментариях особенно, хочется быстро узнать, с кем ведёшь дискуссию. Каждый раз заходить в профиль пользователя не слишком удобно.

1) Предлагаю в выпадающем окошке головастика пользователя (при наведении на него курсором) размещать также следующую информацию из профиля:
- откуда пользователь;
- как давно он в ЖЖ;
- сколько у него записей;
- сколько у него исходящих и входящих комментариев.

Это придаст большей мобильности, информативности и удобства в общении.

2) Для экономии места в выпадающем меню предлагаю убрать пункты "Удалить из друзей" и "Отправить подарок". Эти пункты как раз в быстром общении используются мало.

Всем спасибо!
Здравствуйте.

Краткое описание идеи
Агрегация записей отдельных пользователей с раскрытием навроде действия механизма lj cut.

Подробное описание идеи
Вот такая ситуация - один из френдов публикует интересную графику, но очень часто, так что эта графика занимает основную часть френд-ленты. Не хотелось бы убирать эту графику из ленты совсем, выводить в дополнительную ленту через механизм групп и т.п. Хотелось бы иметь возможность указать. что записи данного пользователя за сутки нужно агрегировать при показе в ленте в одну запись, с возможностью раскрывания при нажатии на спецссылке, навроде механизма lj cut.
Имеет смысл сделать опцию "для всех сообществ" - будет применяться при настройке френдленты сообществ.

Список преимуществ
Улучшение вида собственной френдленты.
Применение в френдлентах сообществ для минимизации записей от мусорных френдов.

Список проблем, которые могут появиться в результате реализации
Можно что-нибудь пропустить в ленте, наверное.
Поэтому по умолчанию все вышеописанные опции д.б. неактивированы.
Краткое описание идеи
Установление минимальной ставки для размещения промо в журнале 10 жетонов для СК больше 100

Подробное описание идеи
Имея СК < 100 есть хоть какой-то доход с размещения промо в журнале. После того, как СК перевалит за сотню, доход прекращается, т.к. рекламодатель не хочет тратить больше 30-40 жетонов за промо. Исключения журналы попавшие в ТОП и популярные журналы. Почему бы не убрать ограничение? Почему бы не сделать минимальную ставку в 10 жетонов. Или можно поднять порог СК не 100, а 200. Посел чего сделать минимальную ставку 100 жетонов.

Список преимуществ
Доход с размещения ПРОМО для журналов с СК>10
Возможность размещенния рекламы в журналах с СК>100 для рекламодателей.

Список проблем, которые могут появиться в результате реализации
проблемф могут быть у популярных журналов из-за демпинга. Но, если журнал популярный, то рекламодатель все равно разместит в промо объявление
Поддержать возможность листать страницы в ленте с помощью Flip Ahead.
В Internet Explorer (metro) старше 10-й версии существует возможность переходить на следующую страницу при многостраничной выдаче информации при помощи перехода "вперёд". Это работает на странице результатов запроса яндекса, на bash.im, на user.livejournal.com, но не работает на user.livejournal.com/feed. Для реализации возможности надо добавить <link rel="next" href="ссылка на следующую страницу" /> в секцию <head>. Полное описание на MSDN.
Преимущества: возможность перелистывать страницу "вперёд" для перехода к более старым записям без необходимости нажимать на ссылку, что гораздо удобнее на планшетах.
Какие могут появиться проблемы — не знаю, так как возможность на первый взгляд тривиальная.
Здраствуйте,

у Вас при подписке: когда приходит извещение приходит на емейл, есть одна неприятная ошибка/неудобство/неаккуратность. А именно в конце каждого оповещения идет блок:

--------
Вы получили это письмо, потому что подписаны на уведомления от LiveJournal. Нажмите сюда, чтобы отписаться. Вы также можете посмотреть, на что ещё подписаны, и изменить настройки уведомлений здесь.
--------
Может по факту все верно написано, но я сам не раз ошибался, желая отменить подписку конкретного журнала - жал первую видную ссылку и... отписывался от всего сразу, естественно того не желая.. - приходилось потом все вручную восстаналивать. В связи с этим просьба изменить этот блок следующим образом:
-----
Вы получили это письмо, потому что подписаны на уведомления от LiveJournal. Нажмите сюда, чтобы отписаться от подписки на ДАННЫЙ журнал. Вы также можете посмотреть, на что ещё подписаны, и изменить настройки уведомлений здесь. Чтобы отписаться от ВСЕХ подписок нажмите здесь
-----
( заглавными написано для Вас, а так можно конечно обычным текстом), + разумеется, правильные ссылки.

Есть еще более мелкая проблемка: там же в оповещениях приходит например:
--------
Здравствуйте, aprill7! maxkatz написал(а) на тему "За три дня заявлено 973 куба". Варианты действий:
-------

Вот эта вот половая неопределенность Макса Каца в ваших извещениях меня, если честно, очень тревожит, как впрочем и всех прочих на кого я подписан. При том, что пол юзера(жж) указывается при регистрации, и фактически все это делают, и даже в основном верно. - То есть технически подставить для мужских журналов "написал", а для женских "написала" по-моему не так и сложно. А в мире стало б гораздо меньше хаоса и энтропии). - .. и Вы зря возможно думаете, что это мелочи. - Это получают все и в принципе так или иначе это всех поминимуму, но отвлекает/раздражает. Помножьте теперь это на количество продписок и получится вполне ощутимый негатив/
Краткое описание идеи
Ограничение подозрительной активности пользователей.

Подробное описание идеи
В ЖЖ популярных блогеров иногда развивается натуральный АДъ, когда большую часть комментариев оставляют спам-боты или специально обученные люди "на зарплате". Характерный пример:
Изображение - savepic.org — сервис хранения изображений
Это затрудняет чтение комментариев и конечно раздражает посетителей. А в данном примере ещё и заметна сомнительная агитация: спамерами навязывается участие в финансовой пирамиде, что наверняка нарушает закон.

Самые простые технические решения:
1. Ограничение чрезмерной активности пользователей (если владелец ЖЖ не разрешил обратного для "белого списка"). Например, вполне благоразумно ограничить общее число комментариев первого и второго уровня, до 10 в день.
2. Комментарии пользователя, которого я пометил как "бота" хотелось-бы вообще больше не наблюдать нигде, поэтому автоматический скрининг был-бы очень полезен.
3. Хотелось-бы иметь простой текстовый фильтр, чтобы автоматический скринить комментарии содержащие некоторые ключевые слова (например МММ).

Список преимуществ
Вредоносная активность в популярных журналах резко снизится, как и нагрузка по модерации для их владельцев. При чтении с мобильных устройств, процесс опять-же станет комфортным из-за исключения лишних комментариев.

Список проблем, которые могут появиться в результате реализации
Могут пострадать активные пользователи, которые пишут по делу. Но такое очень имхо маловероятно.

P.S.: Если требуется донейт программистам, я готов пожертвовать частичку биткоина или через ЯД :) Просто уже терпеть невозможно, такое техническое несовершенство.

Latest Month

Февраль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728  

Метки

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner