samoe_to (samoe_to) wrote in lj_ru_support,
samoe_to
samoe_to
lj_ru_support

  • Mood:

УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫМИ СЕТЯМИ

Вот я думаю - почему иной раз посты имеют такой слабый отклик в ЖоЖо? Почему жыжысты любят, чтобы их френдили и комментировали, но так ленятся писать сами и тем более давать свои комментарии?

У нас слабая культура диалога в обществе и, как следствие, - в i-сообществах. Вот в чем все дело.

И эту культуру нужно подтянуть. И можно подтянуть. Если есть суверенная и управляемая демократия, если возможно регулирование рынка, то почему не быть управляемым социальным сетям?

Почему бы не воспользоваться административным ресурсом СУПа для воспитания в жж-юзерах культуры диалога?

Нужно подтолкнуть людей к разговору. И подтолкнуть хорошенько. По-ницшевски потдолкнуть, чтобы слабейший упал.

Если жж-юзер за месяц не сделал ни одного коммента в других журналах - штрафовать такого юзера. Забрать, к примеру, у него один юзерпик. А на следующий месяц - еще один. Это логично: если чувак сам, добровольно лишает себя голоса, СУП должен лишать его и лица-аватары.

Если соотношение постов и комментариев приблизилось к какому-то критическому уровню уровню - писать предупреждение о том, что аккаунт будут засуспенжен.

Но есть такие журналы, в который действительно комментировать нечего - и никакими репрессиями тут дело не исправишь. И если, допустим, в каком-то журнале действительно нет ни одного коммента за год - закрывать к ебеням такой журнал нужно, ничего там нет интересного.

Ну и так далее.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 67 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →