?

Log in

No account? Create an account

Декабрь, 20, 2008

ну уж нет!

Граждане, Вы что охренели?!! Пощщу фотографию мужа - смотрю, а над ней жирная надпись: "Разрешаю воспроизводить в какой-либо форме"! Меня чуть кондрашка не хватила! Можно эти "какие-либы формы" куда-нибудь убрать? Подальше?

Метки:

Подпись о копирайте.

Идея, возможно, и хороша была (хотя некоторые юристы уже её раскритиковали, как безграмотную, а потому неработающую).
Но вот то, что подпись к каждому комменту и при этом напервый взгляд неотличима от набитого руками - это совсем неесть гуд.
Под некоторыми постами она смотрится, мягко говоря, странно.
Надо бы, чтобы она отчётливо отделялась от содержимого самого поста.

И, блин, очень хочется третью опцию: не ставить НИКАКУЮ подпись. Если я воспроизвожу в посте чужой текст или там флешку вставляю, то на кой мне пот этим ставить свой копирайт? Когда моих слов там всего-то: "нашёл у такого-то" или что-то в том же духе.

Спасибо за заботу, но результат её несколько раздражает. :(

Метки:

Полезное нововведение - ссылка "забанить" во всплывающем окошке (по наведению на значок пользователя).

Однако, по нажатию на "ban user" происходит бан только в своём журнале. В то же время, для меня, как для смотрителя сообщества, будет очень полезной функция "забанить во всех модерируемых мною сообществах". Это исключительно как мера против спамеров.

Копирайты

К сожалению, по незнанию, я поставил галочку на странице управления, тем самым согласился на то что копирайтами прошьют все мои посты. В принципе, я не против этой услуги и на многие свои тексты поставил бы. Но не на все!
Самое интересное, что теперь, на странице управления я не нахожу ту самую злополучную галку.
А можно ставить копирайты точечно или отключить их совсем? Именно копирайты, а не русские сервисы!

Метки:

Теперь у владельцев платных/постоянных аккаунтов есть возможность читать свою френделенту не только на две недели или 1000 записей назад, но и по дням, за все время существования аккаунта. Для того, чтобы воспользоваться этой возможностью, необходимо добавить к адресу френдленты /?date=ГГГГ-ММ-ДД

Два важных замечания

1) В это может быть сложно поверить, но с момента своего появления LiveJournal не сохраняет в своем коде информацию о том, кто кого когда добавил в друзья или вступил в какое-то сообщество. Поэтому при просмотре архивов френдленты вы будете видеть не ту френдленту, которая была у вас 4 года назад, а ту, которая есть сейчас - но за указанную дату.

2) В данный момент возможность просмотра френдленты по дням есть только у владельцев журналов, оформленных в стилях S2. В будущем эта возможность появится и у владельцев журналов, оформленных в стиле S1, но если вы хотите воспользоваться этой функцией немедленно, советуем поменять стиль просмотра журнала на S2.
Давеча у подписанных на "русскоязычные сервисы", появилась новая, чудная и слабоотключаемая плюшка - копирайт. Я, дескать, разрешаю копировать то, что здесь написано или я, мол, не разрешаю. Это повергло меня в лёгкий шок - как быть с материалом, в котором, например, текст мой, а фотографии не мои и получены под разрешение на ограниченное распространение - например, для иллюстрирования материала о Кубке Шнайдера я получил разрешение на использование фотографий в блогах неразрывно с текстом, но сами эти фотографии отнюдь не в public domain - и надо либо играть в "собаку на сене", запретив кросспосты этим самым копирайтом, либо разрешить копировать их кому угодно (в том числе и СМИ любой направленности, вне зависимости от моего отношения к этим самым СМИ), тем самым нарушая соглашение с предоставившим мне фотографии человеком.

Но это только сторона А. Есть еще и сторона Б - если контент, находящийся у меня в журнале, распространяется по условиям свободных лицензий - как я могу ставить под ним копирайт, неважно, разрешительный или запретительный. Много чего в этом мире распространяется на условиях свободных или ограниченно свободных лицензий - те же фотографии журнала Life, National USA Air Force Museum, NASA - постановка под ними моего копирайта в любой форме является откровенным нарушением закона: я не являюсь правообладателем этих фотографий, но по условиям использования - могу их тиражировать в некоммерческих целях. Появление под ними моего копирайта может создать мне проблемы с правообладателями, а также неявно разрешить каким-нибудь профанам от редактуры, типа "газетыру" или "корреспондентнет" (а еще ж есть, упасигосподи, нежно любимая "комсомольская правда") использовать эти кадры, хотя как раз для них они - платные, ибо использоваться будут в коммерческих целях.

Я не знаю, кому ударила в голову идея копиразма, но перед её внедрением могли бы подумать о том, что раз уж вводится система копирайтов, то она должна быть:
а). Отключаемой
б). Поддерживать несколько типов лицензий, а не только "это мае и все берите" и "это мае все пашли вон". Пользователь должен иметь возможность сказать "все берите, не жалко, а вот вы, газета Вечерний Верхнеспинск, конкретно, идите нах - мне ваша корректорша не нравится".

А между тем, ЖЖ закрыл hectop , что печально, с такими шуточками только унылые лытдыбры и останутся.

Метки:

Совокупность действий "разрешить" и "запретить" не описывает всю полноту возможных операций с правами на воспроизведение постов.
Не ставя галочку, разрешающую третьим лицам безвозмездно перепечатывать посты, я НЕ ЗАПРЕЩАЮ ИМ ЭТО ДЕЛАТЬ, а просто - НЕ РАЗРЕШАЮ. То есть имеется ввиду, что права на данную запись являются дефолтными и управление ими находится вне этой галочки (разрешено кому-то одному, или за бабло и т.д.).Поэтому надпись "Запрещаю воспроизводить в какой-либо форме" является абсолютным гоневом.

Отсутствие галочки в журнале помилования концлагеря "Спасти евреев от газовой камеры" не является приказом "Сжечь всех евреев в газовой камере", ибо в газовой камере евреи сжигаются по порядкам и регламентам, выходящим за рамки этого журнала.

Простейшая логика.

Метки:

На странице настроек нижняя галочка отмечена. Тем не менее, все посты в ЖЖ помечены как запрещенные для копирования, новые создаются тоже запрещенными. Что делать?
Уважаемые сотрудники компании "СУП", или кто вы там.

Я платный пользователь, то есть плачу за сервис столько, сколько самим сервисом установлено.

Поэтому, пожалуйста, в кратчайшие сроки уберите из моего ЖЖ все значки копирайтов, сопутствующие им надписи и все прочее, имеющее отношение к этому нововведению. Причем таким образом, чтобы этого кретинизма не видел ни я, ни другие пользователи, хоть залогиненные, хоть нет.

Примите мои уверения в совершеннейшем к вам почтении.

Метки:

  • © </a></b></a>elenjel:Запрещаю/ Разрешаю воспроизводить в какой-либо форме

А в чем смысл копирайта? Не вижу обоснованность. Вы много написали в описательных моментах расшифровки к копирайту, но показ, практически ограничивает (если автор не разрешает публикацию), а если разрешает, то любой смело копипастом может заниматься, меня вот это и не устраивает. Мне лично все равно, будет ли меня кто-то копировать, хочу чтобы они указывали источник, а у вас в записи, полная свобода действий, называется делай, что хочешь, автор разрешил.

А не проще ли сделать копирайт и надпись: «При полном или частичном использовании любых материалов БЛОГА активная гиперссылка на блог/пост обязательна!

Ведь это будет правильно, кто-то ворует записи и даже не, то чтобы ссылку не указывает, но даже автора текста.

И какие предусмотрены меры, если я вдруг запретила запись к копипасту, а она где-то появилось, что мне делать? Ваши правила не оговаривают, какое право нам дает этот копирайт. Я понимаю, что действует закон об авторском праве, суд и все такое, но может проще как-то это решается? Внутри жж хотя бы...

Мои предложения сменить текст к копирайту, а то это и не копирайт вовсе получился. Это вообще по-моему противоречит знаку ©, особенно разрешение.

Метки:

контактная информация

В разделе Connect я выбрала опцию Display: Primary email onle , однако в профайле указывается только LJemail . Из-за чего это происходит ?

авторские права

     В моём текущем стиле, поскольку он был создан довольно давно, никаких значков копирайта не показывается, и слава богу.
     Однако, как выяснилось, при просмотре моих записей другими пользователями с использованием "?style=mine" (например, во френдленте), ко всем моим записям, в том числе сделанным до всего этого копирайтного шума, приписывается один из двух(!) вариантов копирайта: "(c) dibr, всем запрещаю" или "(с) dibr, всем разрешаю". Возможностей изменить этот текст или отключить его я не нашел.

     Означает ли такое насильное присвоение авторских прав всем постам пользователя (пост может содержать перепечатку информации другого автора, с соответствующим указанием авторства, ЖЖ же не позволяет изменить текст после значка "(с)" - там всегда идёт имя пользователя, опубликовавшего пост) требование удалить все посты, являющиеся перепечаткой или содержащие цитаты других авторов? Означает ли навязывание выбора одного из двух вариантов лицензии ("можно всем"/"нельзя никому") то, что в ЖЖ запрещается публиковать тексты, распространяемые по более сложным лицензиям?
     Если это так - убедительная просьба сформулировать это явно, и впредь предупреждать (НЕ письмом с заголовком "хорошие новости!", его я читал).

     Если же это не так - убедительная просьба отключить это по дефолту нахрен и не включать без спроса, пока среди пользователей не нашёлся грамотный юрист, который тупо подаст в суд. По простой цепочке: пользователь А подаёт в суд на пользователя Б "Б опубликовал мой текст, и под ним стоит его копирайт", после чего пользователь Б объявляется ненадлежащим ответчиком, а иск переводится на компанию СУП, как на надлежащего ответчика, поскольку именно СУП подставил левый копирайт к чужому тексту.

     Заранее спасибо!

     ...а если мне понадобится поставить значок копирайта - я это и сам смогу. Кодом «&copy;» - легко запоминается, не правда ли?

Метки:

Latest Month

Февраль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner