May 9th, 2007

fun!

Проконсультируйте, плиз.

Сегодня немного обновила интересы. И тут смотрю, что по интересу rhcp-californication (никогда никого не было) кто-то есть. Странно, дай думаю гляну. Обнаруживаю себя и ne-bl0ndlnka. Сперва грешным делом подумала, что может это я когда этот журнал регистрировала сделала еще один и забыла. Но нет. Моему-то журналу уже больше года. А этот 1 марта 2007 зарегистрирован. Даже пароль запросила, все ящики проверила - не мой. Юпики мои стоят (причем один из них я сама дедала), интересы мои скопированы, моя дата рождения, френды, сообщества, да практически все скопировано, если хотите можете сравнить.

Профиль клона

Мой профиль

Вопрос: что делать и может ли этот человек меня как-либо подставить (чего я больше всего опасаюсь)? Френдов я предупредила.
  • Current Mood
    thoughtful thoughtful
гуамка

(no subject)

1. в RSS лентах embedded video представлено как <lj-embed id="12" />

2. при выбранном стиле Linx в IE7 в форме написания/редактирования постов отсутствует/скрыта кнопка «Отправить запись»

3. если заходить с Windows Mobile, то в формах отправки комментариев отсутствует/скрыта кнопка «Добавить комментарий»
котенок

авторские права по умолчанию

Наконец, подошла пора для СУПа доказать, как он умеет защищать своих пользователей.

Как многие знают, smitrich без разрешения перепечатал целые куски из ЖЖ militarykat в газете "Известия."

При этом, Соколов-Митрич нагло утверждает, что так делать можно, ибо ЖЖ, дескать, -- открытый доступ.

Какова ситуация с авторским правом по умолчанию -- в России в отношении ЖЖ? То есть, если автор не указал правила для перепубликации и цитирования, можно ли все скрасть, как сделал СМ, и делать с краденым что угодно -- печатать в "Известиях" под своим именем? А продавать тогда можно? Ведь public domain означает отсутствие всех прав вообще, в т.ч. и на перепродажу.

Есть ли у СУПа адвокаты для защиты русских пользователей в судах РФ? Не пора ли подать иск против газеты "Известия," ее автора Соколова-Митрича, а также принять дисциплинарные меры в отношении пользователя smitrich -- даже если его не удастся засудить?

Необходимо начать культивировать серьезное отношение к авторскому праву в ЖЖ. Даже если СМ вывернется, СУП может дать его поведению оценку внутри-ЖЖ-шную. Каково нам иметь здесь пользователя, доносящего на других в СМИ, крадущего целиком сообщения без спроса?

Как бы то ни было, для меня СМ в этом деле -- вор.

Надеюсь, что и у СУПа хватит мужества среагировать на это.